+- Forum Klimatyzacja (https://forum.klimatyzacja.pl)
+-- Dział: Klimatyzacja.pl (https://forum.klimatyzacja.pl/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: EXPERT RADZI (https://forum.klimatyzacja.pl/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Wątek: Detektor Testo (/showthread.php?tid=10066)
Detektor Testo - mister - 2017-01-25
Czy ktoś posiada detektor Testo 316-3 , jak się sprawuje ? może inny godny polecenia w przystępnej cenie ?
Detektor Testo - mariofreezer - 2017-01-25
Polecam dobry sprzęt w tym przedziale cenowym
Detektor Testo - mister - 2017-01-25
nie wzbudza fałszywych alarmów ?
Detektor Testo - mariofreezer - 2017-01-26
Nie u mnie działa ok mam jeszcze testo 316-2 to jest dopiero sprzęt ale cena wyższa
Detektor Testo - aras - 2017-01-28
Mister, pianka najlepsza ! A jaki wykrywacz masz teraz ?
Detektor Testo - mister - 2017-01-29
Mam CPS L790A ale nie spełnia wymagań ustawy
Detektor Testo - Fujitsu Szczecin - 2017-07-18
mister napisał(a):Czy ktoś posiada detektor Testo 316-3 , jak się sprawuje ? może inny godny polecenia w przystępnej cenie ?Witam
Chciałbym wrócić do tematu detektorów Testo, ponieważ okazało się że mam problem ze swoim i konflikt z firmą Testo. Problem tkwi w czasie pracy sensorów. Jakbyś zagłębił się w opis Testo 316-3 to jest tam ostrzeżenie że sensor wytrzymuje 80-100 godzin(około roku) czyli po roku do legalizacji i wymiana sensora. No ponoć z opisów lepiej wychodzi 316-4 nawet kilka lat ale nie wiem czy to prawda i po odpowiedzi z Testo napiszę jak to wygląda jutro.
A jakie jest u Was doświadczenie z detektorami Testo?
Pozdrawiam
Detektor Testo - mister - 2017-07-18
Ja kupiłem 316-3 ale nie wiem czy już się zepsuł czy tak działanie normalne że podczas szukania wycieków dotknięcie sondą do czegokolwiek wywołuje alarm . czy ktoś to może potwierdzić ?
Detektor Testo - gadget - 2017-07-18
Czasem kupuje coś i cena ma mniejsze znaczenie. Kupiłem Testo 316-4 i o dziwo nawet jestem zadowolony, mogła by być obudowa mocniejsza ta wygląda na delikatną ale będę uważał.
Detektor Testo - Fujitsu Szczecin - 2017-07-20
mister napisał(a):Ja kupiłem 316-3 ale nie wiem czy już się zepsuł czy tak działanie normalne że podczas szukania wycieków dotknięcie sondą do czegokolwiek wywołuje alarm . czy ktoś to może potwierdzić ?Witam
Powiem Ci tak, okazuje się że podałeś typowy przykład uszkodzonego sensora. Ja wyslalem swój detektor do legalizacji, z uwagą żeby również sprawdzić objaw, ponieważ wydaje mi się że jest za czuły co skutkowalo np. mialem małą przeróbkę instalacji, wykonałem polacznie skręcane i sprawdzenie na czynniku a tu wykazuje mi przeciek, wiec wiadomo ściągamy czynnik, kielichujemy, próżnia, wpuszczamy czynnik i znowu alarmy wycieku. Tym razem sprawdziłem pianką i zauwazylem pozostałości pianki uszczelniającej i wytlumaczylem sobie lewym zapachem. Dziwnym zachowaniem od czas do czasu było że po włączeniu i kalibracji urządzenie wykazywalo delikatny wyciek ale po wyzerowaniu bylo OK(podanych dziwnych zachowan ani podobnych nie ma w instrukcji). Takich incydentów mialem kilka ale szczerze po przemyśleniu historii detektora w firmie, od samego poczatku użytkowania. Z tym ze glownie uzywalem go do inspekcji. Dodam że urządzenie posiada system informujący o stanie sensora co jest istotne w mojej dalszej opowieści. Po wysłaniu po pewnym czasie dowiaduje się że niestety legalizacji nie można wykonać ponieważ nisprawny jest sensor, trzeba wymienic na nowy i wykonac ponownie legalizację. Odpisalem więc ze urządzenie wyslalem sprawne ponieważ nie wykazywalo mi żadnych błędów a napewno błędów sensora poza dziwnym zachowaniem od czasu do czasu, poza tym jest na gwarancji 24 miesięcznej. Odpiano mi że sensor posiada 12 miesięcy gwarancji (ten ktory powinnien pracować 3-4 lata). Więc poinformowałem ze nie ma w opisach na ich stronach takiego ostrzeżenia tylko informacja o dlugim dzialaniu sensora, oni nato że jest to w warunkach gwarancji którą otrzymałem na co ja że malym drukiem po zakupie to nie jest fer. Suma sumarum ponad 500zł kosztowala mnie wymiana czujnika z ukrytą wadą fabryczną.
Podjąłem z Testo rowniez dyskusje ponieważ pod znakiem zaytania stawia poświadczenie przeze mnie nieprawdy w protokółach ze szczelności instalacji które wykonałem tym przyrządem. Kiedy urządzenie bylo juz niesprawne? Nikt nie wie. Przerzucono odpowiedzialność na mnie, ze powinienem oddać urządzenie po pierwszych anormalnych zachowaniach. Moim zdaniem, jezeli ktoś zapoznał się z instrukcją obsługi i wie że urządzenie samodignozuje się nie powinna tak osoba byc obarczona niodpowiednia eksploatacją.
Reasumując, kupując detektor z elektrochemicznym sensorem powinniśmy być ostrzeźeni przed anormalna pracą urządzenia oprócz wykazu błędów jakie może wyświetlić urzadzenie.
Mając teraz świadomość takiej sytuacji należy wysłać urządzenie przed koncem gwarancji na sensor, a rowniez po wymianie na nowy sensor. Tylko tak jesteśmy w stanie egzekwować jakość jaka nam się należy za nie małe pieniądze.
Pozdrawiam