woda lodowa czy freony ?

Bardzo ciekawy temat pracy. Kolego moim zdaniem wszystko zależy od portfela inwestrora i dostępność miejsca dla całej instalacji. Oba układy będą nadawały sie do takiej liczby pomieszczeń. Jeżeli chodzi o układ freonowy - splity to napewno układ o zmiennym przepływie czynnika - nie jest tani ale niezawodny. Jest wiele zalet tego układu jedną znich to napewno praca w trybie grzania i chłodzenia jednocześnie bez koniecznosci przełączania całego układu (układ 3 rurowy). Kolejna zaleta układu freonowego to wielkość jednostek zewnętrznych i wewnętrznych oraz precyzyjne sterowanie temperaturą jak i prędkością, kierunkiem przepływu powietrza. Duża wada tego typu instalacji to koszty elementów składowych jak np. zawory. Jeden z kolegów już chyba raz opisywał ten temat na forum. W przypadku wody lodwej agterat to tylko jedna część układu, bo kolejna to zbiornik buforowy i cała masa zaworów, pompy itp. Na korzyść układu freonowego przemawia też niewielka ilość automatyki. W agregacie wody lodowej wystepuje mase czujników począwszy od przepływu wody do ciśnienia i temperatury czynnika włącznie- jak wiadomo elektronika zawodzi. Przy agregacie wody lodowej należy pamietać o wymianie roztwou średnio co 5 - 6 lat. Serwisuje kilka takich instalacji w bankach a jak wiadomo te tną koszty gdzie sie da i zamiast glikolu jest tylko woda. Wiec co roku na zime muszę jechać i spuszczać a latem napełniać układ
Na plus klimakonwektorów i całej instalacji przemawia koszt oraz łatwość montażu i nie skąplikowana konstrukcja. Całość instalacji można wykonac przy pomocy rur PCV. Jeżeli chodzi o mnie to stawiam na instalacji w pełni freonową. Pozdrawiam