Słyszałem takie historie: przyjeżdza firma prawdza gaz w układzie i stwierdza że jest mało . Po czym wypuszcza resztki tzn np. 1 kg w powietrze i w raporcie piszą PUSTY. Bo nie trzeba wtedy odzyskiwać, pisać ile się odzyskało, nie trzeba obciążać klienta za utylizację, jeździć do Prozonu, pisać godzinę jakich się narzędzi używało przy odzysku i kto to robił . Połowa roboty mniej przy procedurach.
I Klient jest bardziej zadowolony, bo zapłaci mniej, a firma i tak swoje zarobi. Tym bardziej, że 98% globu się tym nie przejmuje. Z praktyki stwierdzam, że czynnik R22 był bardziej ekologiczny, bo nawet ponad 20 letnie instalacje nie potrzebują ingerencji w układ z czynnikiem.
obser napisał(a):I Klient jest bardziej zadowolony, bo zapłaci mniej, a firma i tak swoje zarobi. Tym bardziej, że 98% globu się tym nie przejmuje. Z praktyki stwierdzam, że czynnik R22 był bardziej ekologiczny, bo nawet ponad 20 letnie instalacje nie potrzebują ingerencji w układ z czynnikiem.
Owszem,nawet 20 letnie instalacje na R22 nie potrzebuja ingerencji serwisowej,ale czy nie przypadkiem dlatego,że były wykonywane przez fachowców ??
Amfan napisał(a):Słyszałem takie historie: przyjeżdza firma prawdza gaz w układzie i stwierdza że jest mało . Po czym wypuszcza resztki tzn np. 1 kg w powietrze i w raporcie piszą PUSTY. Bo nie trzeba wtedy odzyskiwać, pisać ile się odzyskało, nie trzeba obciążać klienta za utylizację, jeździć do Prozonu, pisać godzinę jakich się narzędzi używało przy odzysku i kto to robił . Połowa roboty mniej przy procedurach.
Po pierwsze jeżeli masz dobrze przygotowane protokoły to naprawdę czasu nie poświęcasz na dokumentację o wiele więcej niż wcześniej.
Po drugie nie zapominaj że klient który posiada urządzenie f-gazowe jest zobowiązany raz do roku składać sprawozdanie do Urzędu Marszałkowskiego odnośnie odpadów. Wyciek czynnika chłodniczego oprócz tego że zapłaci firmie serwisowej za nowy czynnik musi w sprawozdaniu dać inf. że z urządzenia miał wyciek czynnika. Nie muszę chyba pisać że każdy kilogram to kilkadziesiąt złotych ( w zależności od województwa ). Także nie jest do końca opłacalne dla operatora. Domyślam się że nie wszyscy operatorzy o tym wiedzą ale po pierwszej wizycie Wiosiu będą już wiedzieli a i oczywiście portfel uszczupli się o odpowiednią karę administracyjną. Także bez kombinacji.
Karać operatora, karać instalatora, a gdzie w tym wszystkim rozszerzona odpowiedzialność producenta. Na miejccu operatora to bym zarządał deklaracji czasu bezawaryjnej eksploatacji komponentów i armatury chłodniczej w urządzeniu.Wtedy miałbym podstawę do roszczeń o zwot piemiędzy za te wszyskie kary środowiskowe.Nieszczelność w układzie to nie tylko wina instalatora lub braku opieki nad urządzeniem.
Amfan napisał(a):Karać operatora, karać instalatora, a gdzie w tym wszystkim rozszerzona odpowiedzialność producenta. Na miejccu operatora to bym zarządał deklaracji czasu bezawaryjnej eksploatacji komponentów i armatury chłodniczej w urządzeniu.Wtedy miałbym podstawę do roszczeń o zwot piemiędzy za te wszyskie kary środowiskowe.Nieszczelność w układzie to nie tylko wina instalatora lub braku opieki nad urządzeniem.
1. Najczęściej wina instalatora ( niedouczenie, brak praktyki .... tak to wygląda )
2. Drugą stroną jest Operator ( im taniej tym lepiej ). Umówmy się że jeżeli chcemy mieć urządzenie na lata to musimy wyłożyć konkretne pieniądze. Natomiast na dzień dzisiejszy szuka się jak najtańszych urządzeń, jak najtańszych komponentów i potem masz problem.
Oczywiście nie bronię Producentów natomiast taki mamy klimat w Polsce że szukamy jak najtaniej a nie : " jak najlepszego rozwiązania za rozsądne pieniądze " Patrzymy przez pryzmat tu i teraz a nie eksploatacji przez najbliższe lata .......
fgazudt napisał(a):Po drugie nie zapominaj że klient który posiada urządzenie f-gazowe jest zobowiązany raz do roku składać sprawozdanie do Urzędu Marszałkowskiego odnośnie odpadów. Wyciek czynnika chłodniczego oprócz tego że zapłaci firmie serwisowej za nowy czynnik musi w sprawozdaniu dać inf. że z urządzenia miał wyciek czynnika.
Sprawozdanie o odpadach składa sie niezależnie od tego czy posiada sie urządzenie f-Gazowe czy też nie.Każda firma produkuje jakiś odpad i z tego powinna się rozliczać w UM.Za brak złożenia sprawozdania tym co te sprawozdania corocznie składają i są zarejestrowani w systemie grozi kara 500zł poza tym wiadomo że można się spodziewać kontroli.Co grozi tym co takich sprawozdań nigdy nie składali i nie złożą?