![]() |
|
R 410 - Wersja do druku +- Forum Klimatyzacja (https://forum.klimatyzacja.pl) +-- Dział: Klimatyzacja.pl (https://forum.klimatyzacja.pl/forumdisplay.php?fid=3) +--- Dział: Klimatyzacja (https://forum.klimatyzacja.pl/forumdisplay.php?fid=11) +--- Wątek: R 410 (/showthread.php?tid=1858) |
R 410 - pawelek - 2008-11-23 Witam mam takie pytanie, słyszałem że po odessaniu czynnika R410 nie należy go powtórnie wpuszczać (użytkować) do instalacji. Czy ktoś wie dlaczego? A co z innymi czynnikami np. R404, R 407, R134 ...... R 410 - Fujitsu Szczecin - 2008-11-23 Witam A napisz dlaczemu wyssałeś czynnik? Pozdrawiam
R 410 - pawelek - 2008-11-23 nie wyssałem, pytam na pszyszłośc R 410 - AS - 2008-11-23 Kolego, jeżeli w instalacji nie było nieszczelności to nie ma przeciwwskazań, aby odzyskany czynnik powtórnie wprowadzić do układu chłodniczego np. przy jego rozbudowie, przebudowie lub przeniesieniu w inne miejsce Jeżli ściągałeś czynnik z instalacji gdzie spaliła się spręzarka lub wystąpiła nieszczelnośc, to to co zostało, jeżeli zostało, w zasadzie nadaje się do utylizacji i traktowane jest jako odpad niebezpieczny. R 410 - Fujitsu Szczecin - 2008-11-23 Witam Wyjątkiem przy nieszczelności jest R22. Można odzyskać to co zostało i powtórnie po naprawie instalacji wykorzystać. (będzie opierdul ) Jeżeli chodzi o R407C to po częściowym wycieku nie nadaję się on do ponownego użytku ani uzupełnienia. Wymieniamy na nowy. Troszeczkę lepiej jest z R410A ponieważ zachowuje się on jak substancja jednorodna pomimo że jest mieszaniną i tu do pewnego procentu wycieku z instalacji można zaryzykować odzysk i ponowne napełnienie jej lub uzupełnienie. Reszty czynników nie znam, zresztą R22 też nie znam ![]() Pozdrawiam R 410 - pawelek - 2008-11-25 a co może się stać np. z R410 jeżeli był wyciek może nawet znaczny, czynnik został odessany i powtórnie wpuszczony do instalacji. Oczywiście uzupełniony jeszcze o nowy czynnik R 410 - bodzio - 2008-11-25 pawelek napisał(a):a co może się stać np. z R410 jeżeli był wyciek może nawet znaczny, czynnik został odessany i powtórnie wpuszczony do instalacji. Oczywiście uzupełniony jeszcze o nowy czynnikJak był znaczny wyciek to tylko zalać instalacje nowym czynnikiem z tamtego już nic nie będzie. R 410 - Fujitsu Szczecin - 2008-11-26 Witam Może dodam kilka słów przypomnienia właściwości czynnika R410A. Czynnik chłodniczy R410A należy do grupy substancji typu HFKW (związki hydrofluorowęglowodorowe). Charakteryzują się one brakiem występowania atomów chloru. Dlatego przy uwalnianiu się czynnika do atmosfery nie dochodzi do niszczenia ozonu. Co nie zwalnia nikogo z odzysku na rzecz wypuszczenia do atmosfery!!! Czynnik chłodniczy R410A jest azeotropową mieszaniną, a opracowano go jako alternatywę czynników R22 i R502. Jest zamiennikiem ale tylko do nowych urządzeń. Mieszaninę tworzą dwa następujące składniki: - 50% masowo R32 - 50% masowo R125 Podstawową właściwością czynnika chłodniczego R410A w porównaniu z R22-45%, a do R407C 40% wyższa sprawność chłodnicza, ale z konsekwencją wyraźnego wzrostu ciśnienia pracy (np: w trybie grzania do ok. 35bar). Do instalacji z tym czynnikiem trzeba stosować odpowiednie sprężarki, z mniejszą objętością tłocznia ale w zamian należy je dostosować do wyższych ciśnień, masowych natężeń przepływu i paro szczelności. Krótko o właściwościach termicznych. Temperatura wrzenia przy ciśnieniu atmosferycznym wynosi -52st. C a tzw. poślizg temperaturowy wynosi ok. 1K. ![]() Czynnik nie jest palny, ale wyczytałem w książce ,,Klimatyzacja i Chłodnictwo'' że przy połączeniu czynnika, metalu i wysokiej temperatury jest wybuchowy.? (może ktoś to bardziej mi wyjaśnić) Z właściwości fizycznych wynika że R410A, mimo że jest mieszaniną, zachowuje się jak substancja jednorodna. Powstaje pomijalny ,,poślizg temperaturowy'' tzn. że pojedyncze składniki mieszaniny odparowują i skraplają się przy prawie identycznych temperaturach. !!!Ważne jest jeszcze przy tym czynniku używanie olejów na bazie estrów!!! Jeżeli następował wyciek czynnika, to istotne jest przy podjęciu decyzji, czy odzyskany czynnik nadaje się dalej do użycia- fakt czy urządzenie pracowało NON STOP czy stało wyłączone i jaki procent czynnika wydostał się z instalacji. Ponieważ ,,prawie identyczny'' to nie to samo co ,,identyczny''. Jeżeli czynnik wyciekał w dużym stopniu z nie pracującego urządzenia, jest duże prawdopodobieństwo rozwarstwienia. Wymieniamy na nowy. No to tyle tytułem wyjaśnienia. Pozdrawiam
|