radekklimat napisał(a):Przegrzanie 6-8K, dochlodzenie 15K
Dziękuję. To są wartości konkretnie tej jedn. zewnętrznej, czy "ogólnego stosowania"?
Wyjaśniam po co mi to. Urządzenie jest dość skomplikowane jak na domową klimę i potrafi sam diagnozować nieprawidłowe wartości termodynamiczne, informując kodami na wyświetlaczu, ale tolerancja jest bardzo duża i należy je traktować tylko jako kody błędów, a chodzi w tym momencie o optymalny dobór parametrów pracy.
Wątpliwości do co powyższego biorą się stąd, że serwisówka podaje różne kombinacje jednostek wewnętrznych, ale była tworzona w czasach, kiedy pewnych kombinacji obecnie istniejących jedn. wewn. w ogóle nie było. Przykładowo, instrukcja zakładała montaż j. wewnętrznych np 8x 2,2kW a jest zamontowane 3x2,2kW i 5x1,8kW. Takiego układu w instrukcji nie ma i nie ma jak sprawdzić optymalności zestrojenia całego układu np. po wartościach prądu, gdyż takiej kombinacji w ogóle nie ma w tabelach.
Sugestie zoptymalizowania układu po ilości wagowej czynnika można sobie darować. Nie da się określić dokładnie długości rurociągów a instrukcja podaje tylko maksymalną długość od jednostki zewnętrznej do rozdzielaczy. Nawet jakby oszacować sumaryczne długości, nie ma żadnych tabel korekcyjnych. Rozmawiałem dziś z człowiekiem z serwisu Mitsubishi i podobnie jak niemal wszyscy, sugeruje oszacowanie długości i metodę wagową. Ma mi podesłać inną serwisówkę z takimi tabelami.
Tymczasem, moje wcześniejsze doświadczenia z podobną jednostką, tylko mniejszej mocy (ok 5KW, multi na 3 jedn. wew.) wskazują, że pomimo oszacowania długości rurociągów i korekcji wagowej czynnika, sprężarka potrafiła zamiast 1,5A szarpnąć 6A i to przy małych różnicach ilości czynnika. Może akurat tamta miała wąską tolerancję zakresu regulacyjnego zaworu rozprężnego, może mały zbiornik czynnika, choroba wie. Przy tej jednostce (kilkanaście KW), różnice nawet 10% w poborze energii przełożą się na wydatki w rachunkach, więc chciałbym trafić z regulacją jak najbardziej "w punkt".